Πηγή: Efsyn.gr / Συντάκτες: Δημήτρης Κανελλόπουλος, Σωτήρης Μανιάτης
Αν και σε γενικές γραμμές είναι κάτι το συνηθισμένο οι επισκέψεις πολιτικών αρχηγών σε γραφεία εφημερίδων για συνάντηση με τον εκδότη και τη διευθυντική ομάδα, όλα έχουν τη σημασία τους. Και φυσικά πάντοτε παίζει ρόλο και η χρονική συγκυρία που συμβαίνει κάτι τέτοιο, τίποτε δεν γίνεται τυχαία.
Σήμερα λοιπόν ο Κυριάκος Μητσοτάκης επισκέφτηκε τον ΔΟΛ και γευμάτισε με τον Σταύρο Ψυχάρη και τη διευθυντική ομάδα των ΝΕΩΝ και του ΒΗΜΑτος. Το timing είναι δηλωτικό. Ακριβώς την ώρα που γίνεται ο ντόρος για τις τηλεοπτικές άδειες. Ακριβώς την περίοδο που ο Σταύρος Ψυχάρης καταθέτει για θαλασσοδάνεια που πήρε για τα ΜΜΕ του.
Ακριβώς στη φάση που το αφεντικό του ΔΟΛ κατηγορείται
για... ξεχασμένα πόθεν έσχες.
Πιο κατάλληλο timing δεν θα μπορούσε επομένως να επιλέξει ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Ίσως να ήθελε να μας δείξει τις προθέσεις του. Τις είδατε;
Από το άρθρο: Τι έφαγαν ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Σταύρος Ψυχάρης; (Κείμενο: Δ. Κανελλόπουλος)
Το επόμενο 15νθήμερο η προκήρυξη για τις άδειες
Συντάκτης: Σωτήρης Μανιάτης
Μέσα στο επόμενο 15νθήμερο η κυβέρνηση σχεδιάζει να προχωρήσει στην έκδοση της προκήρυξης για τον διεθνή πλειοδοτικό διαγωνισμό για τις τέσσερις άδειες περιεχομένου τηλεοπτικών σταθμών εθνικής εμβέλειας γενικής στόχευσης ενημερωτικού χαρακτήρα.
Την ίδια ώρα οι καναλάρχες, που όπως λέγεται επεξεργάζονται σχέδια ακόμα και για να μην πάρουν μέρος στον διαγωνισμό αν όντως αυτός πραγματοποιηθεί τις επόμενες 10-15 μέρες, ετοιμάζουν τις επόμενες κινήσεις τους, με πιθανές προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας αλλά και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στο Στρασβούργο.
Κι αυτό διότι θεωρούν ότι παραβιάζονται σειρά δικαιωμάτων όπως αυτά της πολυφωνίας, της ελευθερίας κίνησης υπηρεσιών, της οικονομικής ελευθερίας και πάει λέγοντας.
Ο Ν. Παππάς Σε πολλαπλούς γύρους θα γίνει ο πλειοδοτικός διαγωνισμός, σύμφωνα με τον υπουργό Επικρατείας Ν. Παππά |
Εν τω μεταξύ το διοικητικό συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ με επιστολή του ζήτησε συνάντηση με τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα με σκοπό τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας και την κατοχύρωση εργασιακών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων των δημοσιογράφων ως απαραίτητη προϋπόθεση για την εύρυθμη λειτουργία του τηλεοπτικού τοπίου.
Στην επιστολή επαναλαμβάνεται η πάγια θέση της Ενωσης για τη «θεσμοθέτηση κανόνων που θα διασφαλίζουν την απόλυτη διαφάνεια στην ιδιοκτησία των ΜΜΕ, αλλά και την κατοχύρωση των δημοσιογράφων με Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας και Κώδικα Δεοντολογίας».
Ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς πάντως επέμεινε και σε συνέντευξη που έδωσε («Παραπολιτικά») ότι με την τροπολογία που ψηφίστηκε επιτυγχάνεται «αποκατάσταση της ομαλότητας» και «τάξη στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο». Τόνισε μάλιστα ότι δεν πρόκειται να «αφαιρεθούν άδειες γιατί δεν υπάρχουν άδειες…»
Το έγγραφο
Την ίδια ώρα όμως έγγραφο που ήρθε στη δημοσιότητα (liberal.gr) φαίνεται να καταρρίπτει τα στοιχεία που έδωσε ο υπουργός Επικρατείας και στη Βουλή σχετικά με το πόσα κανάλια εκπέμπουν σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Σε αυτό για παράδειγμα αναφέρεται ότι στην Αυστρία σε εθνική εμβέλεια λειτουργούν πέντε κρατικά κανάλια, εννέα ιδιωτικά, ισάριθμα θυγατρικά γερμανικών καναλιών (και πέντε pay tv) και όχι μόνο τα τέσσερα που σημειώνονται στα στοιχεία του υπουργείου Επικρατείας.
Στην Πορτογαλία λειτουργούν 49 θεματικά κανάλια, ενώ 12 σταθμοί χαρακτηρίζονται μεικτού περιεχομένου εκπομπής και όχι δύο που αναφέρονται στα στοιχεία που δόθηκαν. Στη Γερμανία πάλι εκπέμπουν συνολικά 50 κανάλια «ελεύθερα» σε εθνικό δίκτυο με ψηφιακή ευρυεκπομπή, εκ των οποίων 32 ιδιωτικά και 18 δημόσια.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το σχετικό έγγραφο υπάρχει και δεν διαψεύδεται το περιεχόμενό του αλλά σε αυτό, όπως επισημαίνουν στελέχη του υπουργείου Επικρατείας, αναφέρονται όλα τα κανάλια, δηλαδή και θεματικά, τηλεπώλησης, κινουμένων σχεδίων, ειδικής στόχευσης. Τονίζουν λοιπόν ότι στους πίνακες που δόθηκαν συμπεριλήφθηκαν μόνο κανάλια εθνικής εμβέλειας (όχι περιφερειακά) γενικής στόχευσης ενημερωτικού χαρακτήρα, όπως οι τέσσερις άδειες που θα δοθούν στη χώρα μας, και όχι τα υπόλοιπα.
Σε σχετικό σημείωμα μάλιστα επισημαίνεται ότι το δημοσίευμα παρουσιάζει «απόσπασμα το οποίο αναφέρεται στον συνολικό αριθμό τηλεοπτικών σταθμών, ιδιωτικών και δημόσιων, περιφερειακών και εθνικών, γενικού και ειδικού ενδιαφέροντος. Στην Ελλάδα το αντίστοιχο άθροισμα είναι μερικές δεκάδες» αλλά επίγειας ψηφιακής ευρυεκπομπής, γενικού περιεχομένου, εθνικής εμβέλειας, ελεύθερης λήψης, ιδιωτικά, για παράδειγμα, στη Γερμανία είναι μόνο έξι. «Η επικείμενη αδειοδότηση στην Ελλάδα αφορά μόνο τους τηλεοπτικούς σταθμούς που έχουν όλα τα παραπάνω και που στις ευρωπαϊκές χώρες κυμαίνονται από δύο έως έξι».
Βέβαια, όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφους ο κ. Παππάς αν εκτός από αυτά θα δοθούν προσεχώς άδειες για θεματικά (ενημερωτικά και μη) και ειδικής στόχευσης, απάντησε αρνητικά τονίζοντας ότι για πανελλαδική εμβέλεια θα δοθούν τέσσερις άδειες και τέλος.
Με ανακοίνωσή της η Ν.Δ. πέρασε στην αντεπίθεση υποστηρίζοντας ότι ο κ. Παππάς «συνελήφθη για ακόμη μία φορά ψευδόμενος. Μετά και τις τελευταίες αποκαλύψεις οφείλει να πάρει ξεκάθαρη θέση.
»Αντί να απαντάει με διαρροές και ενημερωτικά σημειώματα, καλό θα είναι να μας πει αν πράγματι τα στοιχεία που χρησιμοποίησε στη Βουλή των Ελλήνων είναι αναληθή, όπως αναφέρεται σε σημερινά δημοσιεύματα. Αν δεν απαντήσει άμεσα και συγκεκριμένα, όπως έχει υποχρέωση, τότε θα είναι εκτεθειμένος πρωτίστως στους πολίτες».
Από την πλευρά του ο υπουργός Επικρατείας έχει καταγγείλει τη Ν.Δ. διότι, ενώ αρχικά και οι τρεις υποψήφιοι πρόεδροι του κόμματος είχαν δεσμευτεί ότι θα έβρισκαν λύση στο ζήτημα του ΕΣΡ και συζητούσαν μάλιστα και ονόματα, «σήμερα ο μόνος καημός της Ν.Δ. είναι να μη γίνει διαγωνισμός».
Πάντως κάθε πλευρά σε αυτόν τον ιδιότυπο «πόλεμο» που έχει ξεσπάσει και ο οποίος ολοένα και φουντώνει φαίνεται να παρουσιάζει… μισές αλήθειες κατά πώς την βολεύει. Τα μέτωπα που έχουν ανοίξει είναι πολλά κι αυτό το διαρκές «παιχνίδι» με τα μίντια μπορεί να αποδειχτεί εξαιρετικά επικίνδυνο.
Τη στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης όμως χαρακτήρισε λανθασμένη και ο πρώην υπουργός της Ν.Δ., Αρης Σπηλιωτόπουλος. Σε συνέντευξή του («Στο Κόκκινο 105,5») αναφέρθηκε σε παλαιότερη οικονομοτεχνική μελέτη του Πανεπιστημίου Αθηνών η οποία κατέληγε στο συμπέρασμα ότι στην Ελλάδα δεν μπορούν να είναι βιώσιμα περισσότερα από 2,5 κανάλια και πρόσθεσε ότι μπορεί να ήταν αυστηρή αλλά «άντε οι άδειες να είναι τρεις, τέσσερις; Παραπάνω δεν μπορεί να είναι».
«Να μπεί μια τάξη»
Ο κ. Σπηλιωτόπουλος επισήμανε ακόμη ότι «δεν ξέρω πολλούς επιχειρηματίες που να θέλουν να βάλουν τα χρήματά τους για να έχουν μια ζημιογόνα επιχείρηση, εκτός αν υπηρετούν αλλότρια συμφέροντα...» και κατέληξε: «Δεν είναι δυνατόν να μη μπει και μια τάξη σε ένα άναρχο ραδιοτηλεοπτικό πεδίο, το οποίο λειτουργούσε με καθεστώς ημι-παρανομίας ή αν θέλετε ημι-νομιμότητας από το ’89 και κανείς δεν έβαζε τάξη είτε από φόβο πολιτικού κόστους είτε γιατί πιστεύανε τότε οι πολιτικοί ότι μπορούν να εκμεταλλευτούν τα ΜΜΕ…»
Ο υπουργός Επικρατείας στη συνέντευξή του έκανε λόγο για πλειοδοτικό διαγωνισμό που «θα γίνει σε πολλαπλούς γύρους. Αυτό σημαίνει ότι θα γίνει αρχικά ο διαγωνισμός για την πρώτη άδεια, μετά για τη δεύτερη, την τρίτη και την τέταρτη». Τον διαγωνισμό θα διενεργήσει η γενική γραμματεία Ενημέρωσης, ενώ η Digea θα μπορεί να μεταδίδει το σήμα μόνο όσων καναλιών έχουν άδεια.
Επέμεινε μάλιστα ότι θα δοθούν μόνο τέσσερις άδειες, διότι «ο περιορισμένος αριθμός των αδειών είναι αυτός που μπορεί να διασφαλίσει ότι και ο διαγωνισμός θα γίνει και η ποιότητα θα μπορεί να εξασφαλιστεί και τα σχήματα θα είναι βιώσιμα». Τόνισε μάλιστα με… νόημα ότι δεν υπάρχει πλέον «πρόσβαση σε δανεισμό, όπως είχαν τα κανάλια το προηγούμενο διάστημα».
Οσο για το αν είναι αντισυνταγματική η τροπολογία που ψηφίστηκε καθώς αφαιρούνται αρμοδιότητες από το ΕΣΡ, ο κ. Παππάς υποστήριξε ότι «αν ο συνταγματικός νομοθέτης ήθελε ρητά και αποκλειστικά η αρμοδιότητα αδειοδότησης να ανήκει στο ΕΣΡ, δεν θα είχε παρά να την αναφέρει στο ίδιο εδάφιο που αναφέρει τα πρόστιμα και τις διοικητικές κυρώσεις, στο άρθρο 15 του Συντάγματος».
Ο υπουργός Επικρατείας δεν μπήκε σε ονοματολογία ως προς τη διαρκώς καταγγελλόμενη διαπλοκή σημειώνοντας ότι «δεν έχει νόημα να φεύγει ο ένας καναλάρχης ο οποίος «δεν κατέθετε πόθεν έσχες», και να έρθει ένας άλλος που κάνει το ίδιο […] Το θέμα είναι να πάψουν τα φαινόμενα…»
Περί ανασχηματισμού
Για άλλη μία φορά ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς στη συνέντευξή του («Παραπολιτικά») επέμεινε ότι δεν υπάρχει καμιά σκέψη για εκλογές. Ομως στο κεντρικό άρθρο της εφημερίδας «Το Βήμα της Κυριακής», συμφερόντων Ψυχάρη, με τίτλο «Ο Αλέξης είναι πονηρός», σημειωνόταν ότι πρέπει να αναμένεται «αναδόμηση».
Κι αφού γινόταν αναφορά σε πόσα στελέχη παλαιότερα είχαν απομακρυνθεί κατά καιρούς από πρωθυπουργούς, υπήρχε στην κατακλείδα η εξής σημείωση: «Για να αλλάξει η κυβέρνηση δεν χρειάζονται ούτε εκλογές ούτε συνωμοσία. Αρκεί ο ανασχηματισμός».
Συνειδητή παραπλάνηση πολιτών
Καμία ληξιπρόθεσμη οφειλή, προς τράπεζες, Ταμεία και Δημόσιο, δεν έχουν τα μέλη της, υποστηρίζει σε ανακοίνωσή της η Ενωση Ιδιοκτητών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας.
Χαρακτηρίζει «λάσπη στον ανεμιστήρα», «συκοφαντία» και «συνειδητή παραπλάνηση των πολιτών» τα όσα λέγονται «δυστυχώς και διά στόματος πρωθυπουργού - περί οφειλών και αλλά τινά σε ό,τι αφορά τις επιχειρήσεις των έξι σταθμών πανελλαδικής εμβέλειας» (ALPHA, ANTENNA, ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, MEGA, SKAI και STAR). «Τούτο αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι και οι έξι εταιρείες διαθέτουν φορολογική, ασφαλιστική και τραπεζική ενημερότητα».
Σημειώνουν επίσης ότι δεν υπάρχει από καμία εταιρεία «μέλος μας καμία απολύτως καθυστέρηση σε καταβολή δόσεων και άλλων υποχρεώσεων προς Δημόσιο, τράπεζες και ασφαλιστικά ταμεία στο πλαίσιο πάντοτε των διαδικασιών που ο νόμος ορίζει.
Για τις έξι εταιρείες-μέλη μας -και δεν ομιλούμε για το σύνολο των ΜΜΕ στη χώρα- ο τραπεζικός δανεισμός δόθηκε με διαφανή και απόλυτα εγγυοδοτημένα τραπεζικά κριτήρια. Από τότε εξυπηρετείται, όπως ορίζεται από τις σχετικές συμβάσεις, και τούτο αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι κανένα δάνειο δεν εμπίπτει στην κατηγορία των λεγόμενων "κόκκινων" δανείων».
No comments:
Post a Comment