Offshore στην Αλβανία και πώς ο ΣΥΡΙΖΑ εναρμονίζεται με τους κανόνες της Νεοφιλελεύθερης Αγοράς

Συντάκτης: The Greek Courier

Στο πλαίσιο της εναρμόνισής της με την Ε.Ε., το Διεθνές δίκαιο αλλά πάνω απ' όλα τις προσταγές της νεοφιλελεύθερης Παγκοσμιοποίησης, όπως διαμορφώνονται μετά από την επέλαση του νέου συνταγματισμού στη χώρα μας από τον περασμένο Ιούλιο και μετά, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ παρουσίασε στο ελληνικό Κοινοβούλιο ένα μακροκελές νομοσχέδιο 7,5 χιλιάδων σελίδων, γεμάτο τεχνικούς όρους και παραπομπές μέσα στο οποίο υπήρχε και μια διάταξη που δίνει το δικαίωμα σε βουλευτές και υπουργούς (αλλά και γενικούς γραμματείς υπουργείων) να φτιάξουν offshore σε συνεργαζόμενες φορολογικά χώρες ακόμη και αν αυτές είναι φορολογικοί παράδεισοι. Και μολονότι είναι αν μη τι άλλο θρασείς οι διαμαρτυρίες της νεοφιλελεύθερης παράταξης που έχει λερωμένη τη φωλιά της, τουναντίον η αντίδραση ενός πολίτη που δεν κατανοεί για ποιο λόγο μια αριστερή κυβέρνηση επιτρέπει σε ένα εκλεγμένο αντιπρόσωπο που διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα να συμμετέχει σε μια υπεράκτια εταιρεία είναι θεμιτή και απαιτεί πολύ πειστικές απαντήσεις. 

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή, διαβάζοντας τις διευκρινίσεις που έκανε Στο Κόκκινο, ο γενικός γραμματέας καταπολέμησης της Διαφθοράς Γιώργος Βασιλειάδης, στον απόηχο της αντιπαράθεσης μεταξύ κυβέρνησης – ΝΔ για τη σχετική διάταξη του Πολυνομοσχεδίου. Όπως διευκρίνισε o κ. Βασιλειάδης στην εκπομπή «η Φυλή των Φίλων» του Κώστα Αρβανίτη, 

«Είναι η πρώτη φορά που κατατίθεται αυστηρός νόμος στο ελληνικό κοινοβούλιο, που έρχεται να διορθώσει νομικά κενά, που με μαθηματικό τρόπο οδηγούσαν σε ατιμωρησία. Υπήρχε διάταξη επί πρωθυπουργίας Γιώργου Παπανδρέου, την περίοδο «μαζί τα φάγαμε», με την οποία υπήρχε γενική απαγόρευση συμμετοχής, βουλευτών, γενικών γραμματέων, υπουργών σε εξωχώριες εταιρίες όσο αφορά το πόθεν έσχες. Όμως πουθενά δεν οριζόταν το τί είναι εξωχώριες εταιρείες με βάση το νόμο, αυτό ήταν το πρώτο ζήτημα που ξεκαθαρίζει ο νόμος και κλείνει το συγκεκριμένο «παραθυράκι». «Έχουμε καταθέσει λίστες με χώρες, που έχουν χαμηλό φορολογικό συντελεστή (Αλβανία, Βουλγαρία, Κύπρος κτλ). Σε αυτές τις χώρες θα πρέπει όσοι δραστηριοποιούνται να δηλώνουν τα εισοδήματα τους στο αντίστοιχο φορολογικό έντυπο. Για τις υπόλοιπες χώρες όπως ο Παναμάς, το Λιχτενστάιν οι οποίες βρίσκονται στην «μαύρη λίστα» φορολογικών παραδείσων του ΟΑΣΑ τότε εκεί δεν μπορεί κανένας πολιτικός ή γενικός γραμματέας να έχει εταιρεία», σημείωσε.

Πριν από δύο εβδομάδες περισσότεροι από 300 οικονομολόγοι από 30 χώρες του κόσμου έστειλαν αυστηρή προειδοποίηση στους ηγέτες των 40 χωρών, που  συναντήθηκαν στο Λονδίνο, ότι δεν υπάρχει «καμία οικονομική δικαιολογία» για την ύπαρξη των φορολογικών παραδείσων και ότι οφείλουν να άρουν οριστικά το πέπλο του υπεράκτιου απορρήτου.

Με επιστολή τους προς τους πολιτικούς αυτούς και τους εκπροσώπους του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας οι οικονομολόγοι τόνισαν ότι «οι χώρες-φορολογικοί παράδεισοι δεν προσφέρουν τίποτα επιπλέον στον συνολικό πλούτο του κόσμου και την ευημερία του, και δεν εξυπηρετούν κανέναν χρήσιμο οικονομικό σκοπό».

Αναφέρουν πάντως ότι «η κατάργηση των φορολογικών παραδείσων δεν θα είναι εύκολη υπόθεση, καθώς υπάρχουν πανίσχυρα εδραιωμένα από τον νόμο συμφέροντα που ωφελούνται από το σημερινό status quo».

O Νικήτας Κακλαμάνης ξεκαθαρίζει τα πράγματα

"Η διάταξη αυτή φτιάχτηκε από την τρόικα. Ήταν προαπαιτούμενο. Και το ξέρω πάρα πολύ καλά γιατί έγινε συζήτηση στην επιτροπή πόθεν έσχες στην οποία μετείχα" δήλωσε στο Mega το πρωί ο Νικήτας Κακλαμάνης για το θέμα με τις offshore  που η ΝΔ έχει αναδείξει τις τελευταίες ημέρες.

Την ίδια ώρα όμως ο Κυριάκος Μητσοτάκης, στην συνέντευξη που παραχώρησε στον Αντέννα, στην προσπάθειά του να υπερθεματίσει για την  "αποκάλυψη" με τις offshore, ερωτηθείς γιατί το θέμα το έφερε στην δημοσιότητα το Πρώτο Θέμα και όχι η ΝΔ έδωσε μια.... άλλη εκδοχή.

"Δεν μασάω τα λόγια μου. Θα έπρεπε να είχε εντοπιστεί από τους βουλευτές μας στην Βουλή. Πράγματι η συγκεκριμένη τροπολογία δεν εντοπίστηκε ούτε από εμάς ούτε από τα άλλα κόμματα" δήλωσε και συμπλήρωσε ότι, «μέσα σε 7.500 σελίδες, που έπρεπε να διαβαστούν σε 48 ώρες, αυτό δείχνει ότι, η κυβέρνηση είχε σκοπό να το περάσει στα ψιλά»